加拿大楓葉之聲Focus Audio Liszt Sonata 李斯特合併膽功放

163 阅读 0 评论 0 点赞

FOCUS AUDIO 素來專生產高質喇叭，十多年來，業界早已樹立悠久聲譽，現在終於將生產路線兼併電子器材，是兩款全膽合併式擴音機。以本期實試的李斯特Liszt Sonata為首，售價98 , 8 00元，次一級系外型完全相若的Liszt Prelude。前者重23.6公斤，後者21. 8公斤，售價8 8, 8 00元。為簡便，以下會簡稱Sonata 及Prelude。 FOCUS AUDIO 旗下喇叭一般功率承受要求與靈敏度大概上屬於“高”，但並不超高（如1 watt 95dB），端視乎喇叭體系之大小。我總覺得欲想將一對Liszt Sonata座地喇叭，或即使平宜價錢品種的FOCUS AUDIO Model FC7 SE（兩單元86dB），想它們發揮出豐滿氣勢場面的話，擴音機力度該有100 watt RMS 或以上才成。奇在FOCUS AUDIO 今次出的兩部膽功放，額定輸出功率只是30至35 watts (4, 8Ω)，心中不禁有點莫名奇妙，因為它的售價絕對不算中等的價位而言，似乎連策動低型號小喇叭都不太合格，到底是甚麼回事了？

高出力低失真

在2012年CES中，FOCUS AUDIO已透露在研究擴音機，當時取得的資料是每聲道出力三十多瓦，輸出管繫兩支EL34。玩過膽的肯定知道KT-88與EL-34這兩款，在一定條件下這兩款膽管是可以調換使用的。 KT-88出力上限比EL-34大五瓦以上，音質則EL-34比較甜美。 KT-88在悉心調配之下也可以好靚聲。當時FOCUS AUDIO定意選用EL-34，當然是放在豐富音樂味的大前提上，但這樣卻會局限在非線性三十多瓦極限出力，難道是為了玩高效率號角喇叭的發燒友嗎？看來又似乎不合邏輯，事關FOCUS AUDIO喇叭大多需要不低過五十瓦功率的起碼要求。我說的這個「五十瓦」；當然不是指一般的便宜產品，例如家庭劇院合併機之類，而是指發燒水平之中高級數的器材而言。

2012 CES 之後的一年，FOCUS AUDIO 兩款合併機果然完成了，出力的確是三十至三十五瓦水平，廠方表示這個三十多瓦可以夠力策動FOCUS AUDIO全線中小型喇叭有餘，大型的Master 2與3則因廠方沒貨不便評論。在沒有親手試過的情形下，在下對「夠力」這個說法可信程度相當質疑，三十瓦膽力不同於Solid State石機，即是無論4Ω或8Ω，都只有這三十瓦。石機的優點是不在此限。夠份量的石機是8Ω出30瓦，4Ω出60瓦，以至2Ω出120瓦。事實顯示，所有動圈式喇叭單元或組合，其列出之阻抗數字只是個大概，阻抗會隨著音樂頻率遷移，尤其是低頻吃電多常令阻抗滑跌。這個正是我不輕易相信膽機可以強過石機的原因，三十瓦能有作為嗎？就算百瓦膽機，低頻都是一般般。

神奇的瓦力

在2013 CES裡，終於有機會親歷FOCUS AUDIO 這兩部合併功放的斤兩，主要示範組合當然以頂級的Liszt Sonata為首，配合FOCUS AUDIO兩路三單元分音，中型座地喇叭FP88 SE（能承受500 Watts 的傢伙）。一開聲已經完全不像三十瓦，較似百五瓦石機的動力。不一回，我帶在身邊的試音碟都聽過了，最後試爆常試的Michael Jackson 成名作Billy jean，故意扭大出狠勁，嘿！似乎全無問題，那震天價響的beat反而引來不少CES群眾入房看個究竟。

經此爆炸性的見證，不得不相信這確實是個令人驚異的三十瓦，馬上向主人家安排實試。至於低一個級數的Liszt Prelude，定價少三份一，據解釋是所有線路不改，只是火牛與輸出牛有異，及些小電容電阻等。淨重21.8公斤，比Liszt Sonata輕了1.8公斤。現場策動FOCUS AUDIO威名遠播的小喇叭Model FS 68 LE。聽過了Sonata，自然是Prelude 再好也有所不及，比較沒那麼優秀，分析前沿不若那般穿牆破壁等等。

膽機膽聲？Liszt Sonata 給我的初步印像是動態甚似石機，據聞有人評為這部膽機出石聲，表示既如是；又何必製造膽機那麼麻煩呢？當我收到Sonata後，前後試過大中小三種喇叭，大的是FOCUS AUDIO的米八高Master 2，中則是FOCAL JM Lab Alto Utopia Be 三路分音座地喇叭，小則是RED ROSE兩路鋁帶高音Rose Bud 小喇叭。

先從小的試起。Rose Bud源出國產並已非秘密，它經Red Rose在美花大半年研究音箱加工，分音器改良，內部接線重整及改換另一中低音單元等，變成靚聲非常，乃本人最愛的小型鑑聽喇叭。從外表看，是極難分別誰是純國產或Red Rose，所以你買此物要小心，音質有天淵之別的。 Rose Bud效率高，十幾瓦已經可以了，但一百瓦更好，由Sonata推動，低頻之Solid（喇叭擺位要正確）完全超越小喇叭範圍。音色瑰麗純潔，色彩鮮豔，也分不出是膽是石，總括就是令人心花怒放，久聽也不願停下來的音樂。說推力；Sonata與我仍然保留住的AUDIO PROSIM Debut 之三十瓦大相徑庭，從Debut你可以馬上感到三十瓦的限制，但Sonata的推力還非常富裕。如是一聽就數日，音樂是越聽越勁，終於Rose Bud其中一隻鋁帶高音發出怪聲，原來鋁帶發生金屬疲勞給軟垂下來。膽大心細將高音解拆；從釹強磁隙中取下那薄如嬋翼，脆弱如灰燼的鋁箔。用手工將它回復原形後，Rose Bud又重現光彩了，再聽了不少日子。

技驚四座三十瓦Sonata 推Alto Utopia Be 是在一位發燒友家進行，另加三五好友齊齊鑑證。這款喇叭雖然靈敏度不錯，但胃口可不小，曾玩過幾款功效，最後MARK LEVINSON 33H推得最令他滿意。當Sonata接好開聲唱過幾首，大家都均奇怪怎麼三十瓦可以推好Alto Utopia Be？但覺音質豐富自然，純淨到一塵不染未止，分析力比他的FIRST SOUND Delux Plus（卡達士電容）更透澈。最後我出動由黑膠Michael Jackson 盒裝特賣That's It 轉錄CD-R 的Billy jean，故意扭大音量，至此低頻拳拳到肉，動態充滿整個房間，卻未發生預期的失真，眾人無不面面相觀，驚嘆四起。

我無意說Sonata的三十瓦可以與大功率的馬克33H平起平坐，但Sonata之動力的確是個奇蹟。曾問FOCUS AUDIO這事，答案是Sonata在過載出力之瞬間，能夠保持極低至近零失真。

Sonata 出微絲細眼detail，抽絲剝繭的層次，還有比一般任何膽機的低頻更紮實有力，這到底是怎麼搞的？以每聲道兩支6CA7（廠方認為比EL-34稍為配合線路），雖出力比我說的三十瓦多5瓦，還只不過是35瓦吧。是超線性出力而非三極管，怎可能會如此幼細？傳來的答案是「甲類」偏壓放大出力道。通常強放膽機都要用家裡看住膽偏壓，否則輕者聲差；重則燒膽。FOCUS AUDIO 設計者採用auto biass 自動偏壓，不再勞動發燒友的精神了。

最後由Sonata 推我的Master 2，這回Sonata終於露出疲態。它唱一般歌曲都無大礙，只此已經是個奇蹟，因為Master 每聲道六個單元的兩隻十一英寸低音單元是非常吃功率的。從前除KRELL FBP 600可以推好外，即使馬克No. 432 Mono Block 都有所不及。 ROWLAND Model 301 之三百瓦更有距離，有氣無力甚不過癮。觀乎此Sonata之三十五瓦是大可原諒的，它之出現不濟是重播加州旅館之類重低音勁爆音樂，低音份量會明顯削減了很多，此外都不差。我認為合併式的Sonata音質完全是極品級別，雖然其結實的成像及強勁快速動力甚似極品石機，但平滑與感情兩項卻又無論如何只有膽才可以辦到，故此我斷定本機絕對不是“膽機石聲”，而是集兩者之長。

我將Sonata 送去一位使用FOCUS AUDIO Master 3 發燒友家中試聽。Master 3 雖然也是六個單元，但兩個九吋低音單元的胃口比Master 2明顯小。經他試過；認為無論音質分析力與功率，都不弱於他正使用的ROGUE 膽前級搭配ROWLAND Model 301單聲道後級，而且越聽越覺得音樂中的千萬細節，像潮退般給顯露出來。同樣地；他也被Sonata 之無比純淨，一塵不染，靜如深海之音場，及絲般幼細平滑音像深深吸引著，當然Sonata的異常強勁三十五瓦亦讓他深感到驚奇。總括而言，就是聽多了也是那麼一回事。那就是從自己常聽的的唱片中，可以聽到未聽過訊息，最是叫發燒友沒法擋，這位朋友正在安排賣掉他的Model 301 及前級。